¿Cómo reduce un colchón Automatic Turn los costes de mano de obra en sanidad?

Las lesiones por presión son reconocidas internacionalmente como un indicador de calidad crucial, y la mayoría de ellas son evitables. Debido a la limitación de los presupuestos públicos y sanitarios, cada vez se presta más atención a los costes asociados a las lesiones por presión.

Prevenir las lesiones por presión ahorra gastos generales

Las lesiones por presión se definen como lesiones localizadas de la piel y/o del tejido subyacente sobre una prominencia ósea debidas a la presión y al cizallamiento (NPUAP & EPUAP, 2019).1 Las lesiones por presión se consideran internacionalmente como un importante indicador de calidad, y la mayoría de las lesiones por presión son evitables. Los costes de las lesiones por presión están recibiendo cada vez más atención debido a los limitados presupuestos públicos y sanitarios. El coste de la prevención y el tratamiento de las úlceras por presión difiere considerablemente entre los distintos estudios. Aunque el coste de la prevención de las úlceras por presión en pacientes de riesgo puede tener un impacto importante en los presupuestos de los servicios sanitarios, los costes del tratamiento de una úlcera por presión grave resultaron ser sustancialmente más elevados. (Demarré et al., 2015).²

	prevención de lesiones por presión	tratamiento de las lesiones por presión
coste por paciente y día (media)	EUR 15.7-87.57	EUR 1.71-470.49

Labor costs account for 79-85% of the prevention costs

Los costes de la prevención y el tratamiento de las úlceras por presión se deben a la mano de obra, la hospitalización prolongada, las complicaciones debidas a las úlceras por presión y el coste de los materiales. El coste de la mano de obra de enfermería se consideró elevado en comparación con el coste de los materiales (Dealey et al., 2012, Frantz et al., 2001, Xakellis et al., 2001). El tiempo de enfermería relacionado con las actividades para el tratamiento de la prevención de las úlceras por presión varía como resultado de la metodología utilizada para medir estos tiempos. ³

Demarré L (2015) examinó el coste de la prevención y el tratamiento de las úlceras por presión en una población adulta en hospitales y residencias de ancianos desde la perspectiva del pagador sanitario.³

	paciente hospitalizado	residente en una residencia de ancianos
coste de la prevención de úlceras por presión por paciente de riesgo (media)	EUR 7.88	EUR 2.15
Coste de la prevención de úlceras por presión por paciente sin riesgo (media)	EUR 1.44	EUR 0.5

El principal factor de coste fue el coste de la mano de obra, responsable del 79-85% del coste de la prevención.

Las recomendaciones clínicas sugieren un programa de giro cada dos horas para los pacientes que utilizan un colchón estándar. Sin embargo, el esfuerzo y el tiempo necesarios aumentan significativamente las dificultades de mantenimiento, especialmente en entornos de cuidados críticos.

En los cuidados intensivos, las frecuentes pruebas, procedimientos, tratamientos, terapias y otras tareas disminuyen la adherencia de los cuidadores a un horario rígido de turnos y reposicionan los cuidados de las prioridades.4,5 La escasez de personal conlleva una falta de tiempo, recursos, equipos y cuidadores formados, lo que reduce significativamente la capacidad de cuidados de alivio de la presión.⁶

"Optima Turn" desempeña un papel crucial en la prevención de las lesiones por presión. Aporta los siguientes beneficios para la prevención de lesiones por presión: 1. Disminuye la carga de trabajo intensivo:

Las superficies de apoyo que ayudan a girar reducen la carga de trabajo de los cuidadores y la intensidad del trabajo hasta en un 20% durante una maniobra de giro de tronco asociado. 7,8 2.Integración de tecnología: Colchón de presión alternante/colchón de aire para aliviar la carga de los cuidadores y garantizar un reposicionamiento constante de los pacientes. 3. Priorización del reposicionamiento y optimización del flujo de trabajo: Dar prioridad a la prevención de las lesiones por presión dentro de la rutina asistencial. Esto podría implicar reorganizar las tareas o el flujo de trabajo para garantizar que el reposicionamiento y el alivio de la presión se aborden de forma coherente. Si desea más información sobre Optima Turn

https://www.wellell.com/en/products/optima-turn

Explore el impacto de las lesiones por presión en su hospital

https://www.wellell.com/en/how-can-we-help

1.Grupo consultivo nacional sobre lesiones por presión. (2019, 13 de marzo). Prevención de lesiones por presión--Frecuencia de reposicionamiento. Npiap.com. https://npiap.com/store/viewproduct.aspx?id=14123202

2.Demarré L, Van Lancker A, Van Hecke A, Verhaeghe S, Grypdonck M, Lemey J, Annemans L, Beeckman D. El coste de la prevención y el tratamiento de las úlceras por presión: A systematic review. Int J Nurs Stud. 2015 Nov;52(11):1754-74. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.06.006. Epub 2015 jun 25. PMID: 26231383.

3.Demarré L, Verhaeghe S, Annemans L, Van Hecke A, Grypdonck M, Beeckman D. The cost of pressure ulcer prevention and treatment in hospitals and nursing homes in Flanders: A cost-of-illness study. Int J Nurs Stud. 2015 Jul;52(7):1166-79. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.03.005. Epub 2015 mar 14. PMID: 25862410.

4.Krapfl, L. A., & Gray, M. (2008). ¿Previene el reposicionamiento regular las úlceras por presión? Journal of wound, ostomy, and continence nursing : official publication of The Wound, Ostomy and Continence Nurses Society, 35(6), 571-577. https://doi.org/10.1097/01.WON.0000341469.33567.61

5.Moore, Z., & Price, P. (2004). Nurses' attitudes, behaviours and perceived barriers towards pressure ulcer prevention. Journal of clinical nursing, 13(8), 942-951. https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2004.00972.x

6.Etafa, W., Argaw, Z., Gemechu, E., & Melese, B. (2018). Actitud de las enfermeras y barreras percibidas para la prevención de úlceras por presión. BMC nursing, 17, 14. https://doi.org/10.1186/s12912-018-0282-2

7.Skotte, J., & Fallentin, N. (2008). Low back injury risk during repositioning of patients in bed the influence of handling technique, patient weight and disability. Ergonomics, 51(7), 1042-1052. https://doi.org10.108000140130801915253

8.Budarick, A. R., Lad, U., & Fischer, S. L. (2020). Can the Use of Turn-Assist Surfaces Reduce the Physical Burden on Caregivers When Performing Patient Turning? Human factors, 62(1), 77-92. https://doi.org/10.1177/0018720819845746