VenAir

Mayor accesibilidad y personalización de los cuidados de compresión: reduce el exceso de duración de la estancia en el hospital y la mortalidad por TVP.

La hospitalización es la causa de más de la mitad de los casos de TEV, así como de estancias hospitalarias y mortalidad excesivas.1 El 24 % está directamente relacionado con las complicaciones posintensivas, que requieren hasta 10,5 días de tratamiento en el hospital.2,3 

El coste institucional por evento de TVP en régimen de hospitalización (tratamiento de 6 meses que incluye cuidados intensivos, laboratorio, farmacia, diagnóstico, honorarios médicos, hospitalización y atención en centros especializados anexos) oscila entre 3932 y más de 17 282 euros (3906 y más de 17 168 dólares), además de un mínimo de 265 euros (264 dólares) adicionales en costes hospitalarios por día, dependiendo de la gravedad, el estado de salud y la edad del paciente.4  El 26 % reingresa en los 30 días siguientes debido a complicaciones relacionadas con TEV, como hemorragias y síndrome postrombótico (SPT)5,6 , lo que puede aumentar los costes en un 48 %.7 

La mejora del tratamiento de la TVP en el hospital con una terapia de compresión automatizada, portátil, cómoda e intuitiva reduce la carga económica y los reingresos en los primeros 6 a 12 meses y hasta 10 años después del diagnóstico inicial.8 

Entrega de compresión automatizada

Los sensores de la prenda detectan los niveles regionales de circulación sanguínea y ordenan a la bomba que se ajuste automáticamente para optimizar la frecuencia de compresión y la configuración de la presión, lo que simplifica el proceso de la terapia para los proveedores de atención médica y los usuarios de todos los niveles.

Reducción de la humedad, mejora de la comodidad

Su diseño adaptado a las condiciones ambientales permite a VenAir dirigir y ventilar eficazmente el flujo de aire entre el tejido y la piel, eliminando la humedad, la irritación de la piel y el desplazamiento de la prenda durante su uso, lo que mejora la comodidad del usuario, su experiencia y los resultados de la terapia.

Intervención sobre el terreno

La batería integrada en la bomba alimenta la terapia de compresión ininterrumpida hasta 6 horas, manteniendo la continuidad de la terapia y mejorando los resultados del tratamiento cuando no es posible acceder a una fuente de alimentación fiable, como durante el transporte o las catástrofes.

Diseño de prenda patentado que prioriza al usuario

La gama de prendas de compresión patentadas de VenAir (para el muslo, el gemelo y el pie) se ajustan estrecha y cómodamente a la piel con cero pliegues y 4 tubos de ventilación para optimizar la reducción del calor, mejorando la facilidad de uso y la eficacia de la compresión.

La reducción del riesgo de embolismo pulmonar reduce la mortalidad.

Entre el 15 y el 35 % de los casos de TVP se convierten en embolismos pulmonares (EP) y tiene una elevada tasa de mortalidad, del 30 al 50 %, lo que la convierte en una de las principales causas de accidente cerebrovascular e infección secundaria.9 En el 30 % de los casos de TVP, la EP puede convertirse en una enfermedad crónica y requerir cuidados a largo plazo.10 

¿Está interesado en este producto?

Reference


  1. Heit, John A et al. “Relative impact of risk factors for deep vein thrombosis and pulmonary embolism: a population-based study.” Archives of internal medicine vol. 162,11 (2002): 1245-8. doi:10.1001/archinte.162.11.1245
  2. Geerts, William H et al. “Prevention of venous thromboembolism: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines (8th Edition).” Chest vol. 133,6 Suppl (2008): 381S-453S. doi:10.1378/chest.08-0656
  3. Lozano, Francisco et al. “Home versus in-hospital treatment of outpatients with acute deep venous thrombosis of the lower limbs.” Journal of vascular surgery vol. 59,5 (2014): 1362-7.e1. doi:10.1016/j.jvs.2013.11.091
  4. O'Brien, Judith A, and Jaime J Caro. “Direct medical cost of managing deep vein thrombosis according to the occurrence of complications.” PharmacoEconomics vol. 20,9 (2002): 603-15. doi:10.2165/00019053-200220090-00004
  5. Knight, Kevin K et al. “Economic and utilization outcomes associated with choice of treatment for venous thromboembolism in hospitalized patients.” Value in health : the journal of the International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research vol. 8,3 (2005): 191-200. doi:10.1111/j.1524-4733.2005.04026.x
  6. Ruppert, Andras et al. “Economic burden of venous thromboembolism: a systematic review.” Journal of medical economics vol. 14,1 (2011): 65-74. doi:10.3111/13696998.2010.546465
  7. Bullano, Michael F et al. “Longitudinal evaluation of health plan cost per venous thromboembolism or bleed event in patients with a prior venous thromboembolism event during hospitalization.” Journal of managed care pharmacy : JMCP vol. 11,8 (2005): 663-73. doi:10.18553/jmcp.2005.11.8.663
  8. Heit JA, Mohr DN, Silverstein MD, Petterson TM, O'Fallon WM, Melton LJ 3rd. Predictors of recurrence after deep vein thrombosis and pulmonary embolism: a population-based cohort study. Arch Intern Med. 2000 Mar 27;160(6):761-8. doi: 10.1001/archinte.160.6.761. PMID: 10737275.
  9. Field TS, Hill MD. Prevention of deep vein thrombosis and pulmonary embolism in patients with stroke. Clin Appl Thromb Hemost. 2012 Jan-Feb;18(1):5-19. doi: 10.1177/1076029611412362. Epub 2011 Jul 6. PMID: 21733942.
  10. “What Is Venous Thromboembolism? | CDC.” Centers for Disease Control and Prevention, 10 Feb. 2020, www.cdc.gov/ncbddd/dvt/facts.html.